二、項(xiàng)目名稱:自貢市應(yīng)急救援機(jī)器人采購(gòu)項(xiàng)目(三次)
三、相關(guān)當(dāng)事人:
投訴人:四川衡宇機(jī)械設(shè)備有限公司
地址:四川省成都市成華區(qū)東華一路47號(hào)鐵建廣場(chǎng)1幢19層1901號(hào)
被投訴人:自貢市應(yīng)急管理局
地址:四川省自貢市沿灘區(qū)高新工業(yè)園區(qū)金川路15號(hào)
被投訴人:四川安優(yōu)格建設(shè)工程有限公司
地址:四川省成都市武侯區(qū)武侯大道順江段77號(hào)4棟10層2號(hào)
四、基本情況
四川安優(yōu)格建設(shè)工程有限公司代理的自貢市應(yīng)急管理局自貢市應(yīng)急救援機(jī)器人采購(gòu)項(xiàng)目(三次)(N5103012024000588),采購(gòu)日期為2025 年 05 月 20 日。
投訴事項(xiàng):被投訴人在本項(xiàng)目評(píng)審過程中存在多項(xiàng)程序違法及評(píng)審失范行為,具體表現(xiàn)為:未依法公開評(píng)分明細(xì),剝奪供應(yīng)商知情權(quán):拒不公開兩次評(píng)標(biāo)中實(shí)施方案、售后服務(wù)方案等主觀分項(xiàng)的專家具體打分情況,導(dǎo)致投訴人無法核實(shí)評(píng)分客觀性;評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不一致,導(dǎo)致分差畸高:評(píng)標(biāo)委員會(huì)在招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未變更、投訴人投標(biāo)文件內(nèi)容完全一致的情況下,對(duì)同一方案在二次招標(biāo)與三次招標(biāo)中給出懸殊得分(實(shí)施方案分差43.6%),且未提供書面說明,回避核心問題,答復(fù)形式化:被投訴人對(duì)評(píng)分異常現(xiàn)象僅以“專家理解差異”籠統(tǒng)回應(yīng),未對(duì)“引用廢止標(biāo)準(zhǔn)”“內(nèi)容前后不一致”等扣分理由在兩次評(píng)審中的矛盾性作出合理解釋,甚至未提供專家評(píng)分依據(jù),涉嫌掩蓋評(píng)審程序違法事實(shí)。
五、處理的依據(jù)及結(jié)果
投訴事項(xiàng):根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十二條的規(guī)定,投訴成立。
根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十二條第一款第(二)項(xiàng),成立的投訴事項(xiàng)影響或可能影響采購(gòu)活動(dòng),鑒于已確定中標(biāo)(成交)供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購(gòu)合同,中標(biāo)(成交)結(jié)果無效,責(zé)令重新開展采購(gòu)活動(dòng)。
六、其它補(bǔ)充事項(xiàng)
無
自貢市財(cái)政局
2025年08月28日
