二、項(xiàng)目名稱：自貢市應(yīng)急救援機(jī)器人采購(gòu)項(xiàng)目(三次)

三、相關(guān)當(dāng)事人：

投訴人：四川衡宇機(jī)械設(shè)備有限公司

地址：四川省成都市成華區(qū)東華一路47號(hào)鐵建廣場(chǎng)1幢19層1901號(hào)

被投訴人：自貢市應(yīng)急管理局

地址：四川省自貢市沿灘區(qū)高新工業(yè)園區(qū)金川路15號(hào)

被投訴人：四川安優(yōu)格建設(shè)工程有限公司

地址：四川省成都市武侯區(qū)武侯大道順江段77號(hào)4棟10層2號(hào)

四、基本情況

四川安優(yōu)格建設(shè)工程有限公司代理的自貢市應(yīng)急管理局自貢市應(yīng)急救援機(jī)器人采購(gòu)項(xiàng)目(三次)（N5103012024000588），采購(gòu)日期為2025 年 05 月 20 日。

投訴事項(xiàng)：被投訴人在本項(xiàng)目評(píng)審過程中存在多項(xiàng)程序違法及評(píng)審失范行為，具體表現(xiàn)為：未依法公開評(píng)分明細(xì)，剝奪供應(yīng)商知情權(quán)：拒不公開兩次評(píng)標(biāo)中實(shí)施方案、售后服務(wù)方案等主觀分項(xiàng)的專家具體打分情況，導(dǎo)致投訴人無法核實(shí)評(píng)分客觀性；評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不一致，導(dǎo)致分差畸高：評(píng)標(biāo)委員會(huì)在招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未變更、投訴人投標(biāo)文件內(nèi)容完全一致的情況下，對(duì)同一方案在二次招標(biāo)與三次招標(biāo)中給出懸殊得分（實(shí)施方案分差43.6%）,且未提供書面說明，回避核心問題，答復(fù)形式化：被投訴人對(duì)評(píng)分異常現(xiàn)象僅以“專家理解差異”籠統(tǒng)回應(yīng)，未對(duì)“引用廢止標(biāo)準(zhǔn)”“內(nèi)容前后不一致”等扣分理由在兩次評(píng)審中的矛盾性作出合理解釋，甚至未提供專家評(píng)分依據(jù)，涉嫌掩蓋評(píng)審程序違法事實(shí)。

五、處理的依據(jù)及結(jié)果

投訴事項(xiàng)：根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十二條的規(guī)定，投訴成立。

根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十二條第一款第（二）項(xiàng)，成立的投訴事項(xiàng)影響或可能影響采購(gòu)活動(dòng)，鑒于已確定中標(biāo)（成交）供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購(gòu)合同，中標(biāo)（成交）結(jié)果無效，責(zé)令重新開展采購(gòu)活動(dòng)。

六、其它補(bǔ)充事項(xiàng)

無

自貢市財(cái)政局

2025年08月28日